这次的行动，不但是一种目标错误、地点错误连时间上也是错误的。全部由错误的要素组合起来的事情，除了造成损失之外，还能造就出什么呢？

对于始终相信实力的美国人来说，在积累实力的过程之中，尽量不做或少做些会触怒对方的事情。可一但实力完全超过对方，甚至达到数倍之时，他们又会毫不犹豫的使用这种实力，直到把对方完全击败为止。

所以，任何一件事都有一个过程，而且这个过程当中，应当避免可能避免的任何损失。

这一点完全可以从一战结束之后，美国在巴黎合会上的退让，并最终退出了和会。似乎美国在欧洲的战争除了捞到一些金钱和之外，他们依然还是孤立的。

看似美国在一战后的利益分配时吃了亏。

如果从历史的观点来看的话，正是由于一战结束之后，不当的利益分配原则使得国联根本不过就是个挂名的绥靖组织罢了。对于随后发生的一些侵略行为无非发出几声抗议，全票通过又使国联对于国际事事务没有强力干涉的能力。

那么局势的恶化，及战争的来临就是一个必然的结果，当然因为力量对比以及野心家的遭遇，使这个结果在二十年后的1938年才出现。

二次世界大战，以及结束终究证明是欧洲离不开美国。

从某种意义上来说，让欧洲人为了利益窝里斗起来，才使美国二战之中赢得巨大胜利，以及一跃成为世界最顶尖国家奠定了坚实的基础。

另外，就是整个太平洋战争，虽然前期的失败与艰难使美军遭受了很大的损失，但他们依然是将注意力放在整体实力的提高之中。例如商船一项，战争前后期生产周期的对比是30周/每艘，到后来的3周/每艘。

战舰生产数量的对比则更加惊人。

1941－1945年日本共生产了航母17艘、战列舰2艘、巡洋舰9艘、驱逐舰63艘、潜艇147艘。而在同一时期美国生产了航母（包括护航航母在内）131艘、战列舰10艘、巡洋舰48艘、驱逐舰355艘、护卫舰498艘、潜艇203艘。（其余数据请看相关中。）这一结果不能不说，是与美国人奉行实力政治有相当浓厚的关系。太平洋战争后期敌对双方的实力怎么对比？没法比！战争结果必然倒向实力雄厚的一方。

从以上所举的事例当中可以看得出来，美国人是如何以实力为基础的手段，赢得他们想要的一切的。

（本书17k首发）不笑生a群：35761481在他看来，这次“工潮行动”的错误之处在于，麦克.普林斯公司是唯一可以给这些华工提供这样工作条件的公司，所以目标不该是它。

另外前线局势一天比一天紧张，小规模的冲突加剧，正说明一场激战即将来临。这个时候在一个兵工厂中闹事后果将会是十分严重的，最少法国人绝不会笑脸相迎。

最后，现在华工的人数还太少，不足以对于公司的生产造成任何有效的威胁，反而过早的暴露出目标来。

那么无论资方、还是军方都难道会怜悯这些华工，虽然查尔斯.金并不工潮的真正起因，但他相信这场工潮的针对的也正是唐云扬本人。

当然，现在唯一可以决定这件事走向的人就是，麦克.普林斯公司股东会及董事会的主席——唐云扬。